လည်ပတ်မှုအာမခံ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစွမ်းအင်လုပ်ငန်းဆိုင်ရာအတိုင်ပင်ခံများ

DP3 Drillship Rig ရွေးချယ်မှု

Client မှ ဆန်ကာတင်စာရင်းသွင်းထားသော “ပူနွေးသောအစီအစဥ်” Dynamically Positioned (DP)၊ DP3 Class Drillships (၃)ခုတွင် တူးစင်ရွေးချယ်မှုစစ်တမ်းများကို လုပ်ဆောင်ရန် ADC အား Client မှ တာဝန်ပေးအပ်ခဲ့ပါသည်။ ADC သည် ရေနံတူးစင်တစ်ခုစီအတွက် စစ်တမ်းအစီရင်ခံစာကို ထုတ်လုပ်ရန်နှင့် စစ်တမ်းများ ပြီးစီးပြီးနောက်၊ တူးစင်တစ်ခုစီမှ စာရင်းစစ်တွေ့ရှိချက်များကို နှိုင်းယှဉ်ကာ အကျဉ်းချုပ်အစီရင်ခံစာကို ပေးပို့ပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်အစီရင်ခံစာ၏ ဤရည်ရွယ်ချက်မှာ အော်ပရေတာအား ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှု၊ ဘေးကင်းရေးနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များနှင့် အကိုက်ညီဆုံးဖြစ်သော တူးစင်ကို ရွေးချယ်နိုင်စေရန်ဖြစ်သည်။


ဆန်ခါတင်စာရင်းဝင် Drillship 3 ခုသည် စစ်တမ်းများကောက်ယူရန် အချိန်တိုတောင်းသောကြောင့် ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးပြဿနာကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ နေရာအမျိုးမျိုးတွင် နွေးထွေးစွာ စုပြုံထားသည်။
ရေနံတူးစင်၏ သတ်မှတ်ချက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်သောအခါ ၎င်းတို့အားလုံးသည် စွမ်းဆောင်ရည်တွင် အလွန်တူညီနေပုံရသည်။ 6th သို့မဟုတ် 7th Generation Drillships၊ Ultra Deep Water၊ DP3၊ dual activity derrick၊ အလိုအလျောက် drillfloor။
ထို့ကြောင့်၊ မည်သည့်တူးစင်သည် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြနိုင်ရန် ADC သည် သုံးစွဲသူ၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များကို နက်နက်နဲနဲနားလည်ရန် လိုအပ်ပါသည်။


ADC သည် သုံးစွဲသူများ၏ လိုအပ်ချက်များကို ပိုမိုရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ လိုအပ်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ အလားတူယခင်လေ့ကျင့်ခန်းများမှအတွေ့အကြုံကိုအသုံးပြု၍ ADC သည် အကြံပြုထားသောစံနှုန်းများစာရင်းကိုထုတ်လုပ်ခဲ့ပြီး စံသတ်မှတ်ချက်များဘေးရှိ စွမ်းဆောင်ရည် သို့မဟုတ် လိုအပ်ချက်ကို သတ်မှတ်ပေးရန်နှင့် ၎င်းသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည် သို့မဟုတ် နှစ်သက်ဖွယ်ရှိမရှိ သတ်မှတ်ပေးရန် သုံးစွဲသူအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။

ထို့နောက် သုံးစွဲသူ၏ တိကျသော လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှု၊ ဘေးကင်းရေးနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များကို ရှင်းလင်းစွာ နားလည်သဘောပေါက်ပြီး တသမတ်တည်း စစ်ဆေးအကဲဖြတ်ရန် ခိုင်မာသော စစ်ဆေးရေးစာရင်းများကို ပြင်ဆင်ခဲ့ပါသည်။ ၎င်းသည် တွင်းတူးစင်ရွေးချယ်ရေး စစ်တမ်းကို လည်ပတ်ပြီးနောက် လက်တွေ့ကျသော နှိုင်းယှဉ်မှုများအတွက် ပလက်ဖောင်းတစ်ခု ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။

တူးစင်ရွေးချယ်ရေးစစ်တမ်းများ ပြီးစီးရန် အချိန်တိုအတွင်း ADC သည် သက်ဆိုင်ရာ တူးစင်လည်ပတ်မှုအတွင်း ဖောက်သည်ကိုယ်စားလှယ်များနှင့်အတူ လိုက်ပါရန် အထူးကျွမ်းကျင်သူ 2 ဦးမှ အဖွဲ့ 3 ဖွဲ့ကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့ပါသည်။ ၎င်းတို့၏ ပေးသွင်းငွေမှာ ရေနံတူးစင်ရွေးချယ်မှု၏ ပေါင်းစပ်ထိန်းချုပ်မှုစနစ်များနှင့် ကျန်းမာရေး၊ ဘေးကင်းရေးနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ကဏ္ဍများကို အကဲဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။

အစီအစဥ်အစီအစဥ်အတွင်း သတ်မှတ်ထားသော သီးခြားလိုအပ်ချက်များအပေါ် စဉ်ဆက်မပြတ်အစီရင်ခံနိုင်ရန်၊ အဖွဲ့နှစ်ဖွဲ့စလုံးသည် ADC ၏ အစီရင်ခံခြင်းကိရိယာ TRAMS ကို အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ တူးစင်တစ်ခုစီသို့ စည်းရုံးခြင်းမပြုမီ စံသတ်မှတ်ထားသော စစ်တမ်းစာရင်းများကို ပြင်ဆင်ထားပြီး စစ်တမ်းအစီရင်ခံစာများ၏ တသမတ်တည်းဖြစ်တည်မှုကို သိသာထင်ရှားစွာ ပံ့ပိုးပေးခဲ့ပါသည်။ ဖွံ့ဖြိုးဆဲစစ်တမ်းနောက်ဆုံးအစီရင်ခံစာများကို ADC Office Support မှလည်း လိုက်လျောညီထွေရှိစေရန် TRAMSweb ကိုအသုံးပြုကာ အချိန်နှင့်တပြေးညီ ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး အကျဉ်းချုပ်အစီရင်ခံစာများကို ချက်ခြင်းပေးပို့နိုင်စေပါသည်။


ဖောက်သည်သည် လိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးမည်ဟု ယူဆထားသည့် ပဏာမစာရင်းဝင် တူးစင်များရှိသည်။ သို့ရာတွင် သတ်မှတ်ချက်သည် စာရွက်ပေါ်တွင် တူညီနေသော်လည်း တူးစင်များသည် စွမ်းဆောင်ရည် သိသိသာသာ ကွာခြားကြောင်း စစ်တမ်းကောက်ယူမှု လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း လျင်မြန်စွာ အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ လိုအပ်ချက်များနှင့် နှိုင်းယှဥ်ကြည့်သောအခါ၊ လာရောက်လည်ပတ်သော တွင်းတူးစင်များအားလုံးတွင် ခိုင်မာသောအချက်များနှင့် အားနည်းသောအချက်များရှိပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုနမူနာကို အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။

တူးစင်အားလုံးအား နွေးထွေးသောအစီအစဥ်အဖြစ် ဖော်ပြသော်လည်း stacking လုပ်ငန်းစဉ်နှင့် ဆက်နွှယ်သော ကွဲပြားသော မူဝါဒများနှင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ နှင့် stacking လုပ်နေစဉ်အတွင်း ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရန် စီစဉ်ထားသည်။ ပြန်လည်အသက်သွင်းခြင်းနှင့် စက်ကိရိယာအားလုံးနီးပါး ပုံမှန်လည်ပတ်နေသည့် အန္တရာယ်နည်းပါးသည့် အပူပိုင်းတွဲလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့် ဆက်စပ်သည့် ပိုများသောအန္တရာယ်များရှိသည့် virtual အအေးစုခြင်းကြားတွင် ၎င်းတို့ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး ကွဲပြားပါသည်။

တွင်းတူးစင် သုံးခု၏ တူးစင်ရွေးချယ်မှု လည်ပတ်ပြီးနောက် အထူးသဖြင့် တူးစင်တစ်ခုသည် စီမံကိန်းစဥ်အဆင့်တွင် သတ်မှတ်ထားသည့် လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်ချက်အရ အခြားကဏ္ဍများတွင် လိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။


တူးစင်ကို စစ်ဆေးခြင်းမရှိဘဲ၊ ကုန်ကျစရိတ်အခြေခံသက်သက်ဖြင့် မောင်းနှင်ပြီး ဒက်စ်တော့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို အသုံးပြုပါက သုံးစွဲသူသည် စက္ကူပေါ်တွင် လိုအပ်ချက်များပြည့်မီသည့် တူးစင်တစ်ခုနှင့် ကျန်ရှိနေရန် အလွန်လွယ်ကူသော်လည်း လက်တွေ့တွင် လိုအပ်သည့်စွမ်းရည်များ နည်းပါးသွားမည်ဖြစ်သည်။

stacking လုပ်စဉ်အတွင်း ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုစနစ်အား ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမပြုပါက၊ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော၊ "ပို၍အေးသော" stacked rig ကို ရွေးချယ်ထားနိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် ပြန်လည်အသက်သွင်းပြီးနောက် အချိန်တိုအတွင်း ကျရှုံးနိုင်သည့် ဝက်ဝံအခြေအနေနှင့် မှန်ကန်စွာ ပြန်လည်အသက်မသွင်းပါက ပြဿနာရှိနိုင်သည့် Variable Frequency Drives များနှင့် ပတ်သက်သော အကျိုးဆက်များရှိသည်။

တွေ့ရှိခဲ့သည့် မကိုက်ညီမှုများအားလုံးကို တူးဖော်ရေးကန်ထရိုက်တာများက ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဟု သံသယမရှိပေ။ သို့သော်လည်း တူးစင်အသုံးပြုခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ၎င်းတို့ကို အစောပိုင်းတွင် ဖော်ထုတ်ခြင်းဖြင့် လိုအပ်သော ပြန်လည်ကုစားမှုလုပ်ငန်းများမှ ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် တူးစင်ရွေးချယ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင် တိုင်းတာပြီး ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။


DP3 အားလုံးမဟုတ်ပါ၊ dual လှုပ်ရှားမှု derrick Drillships များကို တန်းတူဖန်တီးထားသည်။
၎င်းတို့အားလုံးသည် အလုပ်ကို လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း စွမ်းဆောင်ရည်၊ ထိရောက်မှု၊ အရည်အချင်းနှင့် ဘေးကင်းမှု အဆင့်များ ကွဲပြားမည်ဖြစ်သည်။

ADC အတွက် အရေးကြီးသည်မှာ-

တူးစင်အားလုံးကို နွေးထွေးသော အစီအစဥ်အဖြစ် ဖော်ပြထားသော်လည်း stacking process နှင့် stacking လုပ်စဉ်အတွင်း ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုဆိုင်ရာ မူဝါဒများနှင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ အလွန်ကွဲပြားပါသည်။ ပြန်လည်အသက်သွင်းခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သော အန္တရာယ်များသည် တူးစင်များကြားတွင် ကျယ်ပြန့်စွာကွဲပြားကြပြီး ဆောင်ရွက်ခဲ့သည့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုအစီအစဉ်အပေါ် အခြေခံ၍ အကဲဖြတ်သင့်သည်။

သင်္ဘောပေါ်ရှိ တူးစင်ရွေးချယ်ရေး စစ်တမ်း၏ စေ့စေ့စပ်စပ် ဆောင်ရွက်မှုသည် စက်ယန္တရားများသာမက စီမံခန့်ခွဲမှု၊ အမှုထမ်းများနှင့် အလုံးစုံစွမ်းရည်တို့ကို ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ညွှန်ပြပါသည်။

ADC ၏ တူးစင်ရွေးချယ်ရေးနည်းစနစ်သည် ကောင်းမွန်ပြီး တူးစင်စွမ်းရည်၊ စက်ကိရိယာအခြေအနေ၊ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် ပြန်လည်အသက်သွင်းခြင်းအချိန်ဇယားများနှင့်ပတ်သက်၍ ဖောက်သည်အား အချက်အလက်အမှန်ကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

ADC သည် မျှတသော နှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုကို တင်ပြပြီး တူးစင်တစ်ခုစီသည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု လိုအပ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ခိုင်မာမှု သို့မဟုတ် အားနည်းသည့်နေရာကို ဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီး ယင်းက လာမည့် တူးဖော်ရေး လှုပ်ရှားမှုအတွက် အကောင်းဆုံး စက်ကိရိယာများ၊ စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် သင်္ဘောသားများနှင့် ပတ်သက်သော အချက်အလက်အမှန်ကို အခြေခံ၍ မျှတသော ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် သုံးစွဲသူအား ကူညီပေးခဲ့ပါသည်။

ဆက်စပ်ဖတ်

ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာသုံးစွဲသူစာရင်း

Eni စုစုပေါင်းစွမ်းအင် Cnooc Conoco Phillips က နယူးခံတပ်စွမ်းအင် Petronas Carigali PCSB တူလ်လိုးရေနံ
ကမ်းခြေ Ithaca စွမ်းအင် စွမ်းအင်ဆိပ်ကမ်း နှင့်ရေးသားခဲ့သော Seadrill EnQuest Wintershall စိန်ကမ်းလွန်
Stena တူးဖော်ခြင်း။ ကျြောလှနျ မြင့်မြတ်သော Vaalco Woodside OSRL Azule စွမ်းအင်

ဆက်သွယ်ရန်

DNV GL အရည်အသွေးစနစ်အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ် - ISO 9001: 2015 SEQual